serie NOVA TERRA nº 49

162 cizo Ibérico presentan valores similares (Fig. 11.7 y 11.8), siendo ligeramente más jóvenes en el caso del Macizo de Évora (1499 - 1853 Ma). A pesar de que las Unidades Basales del NW de Iberia muestran edades más antiguas (1829 - 2156 Ma), resulta evidente el solapa- miento entre éstas y las que se han obtenido en el Macizo de Évora y también en la deno- minada Unidad Central (1640 - 1900 Ma; López-Guijarro et al., 2008 ). Las T DM de las Unidades Basales exhiben una tendencia de rejuvenecimiento progresi- vo desde el NWhasta el SWdel Macizo Ibérico, que se produce sin un cambio signiϐicativo en las fuentes isotópicas. Esta evolución implica algún grado de cambio en la naturaleza de los aportes detríticos y conlleva un mayor aporte de material juvenil hacia el SW. Este tipo de variaciones dentro de unidades equivalentes tiene su explicación en una posiblemente con- siderable extensión de las cuencas sedimenta- rias de referencia, por su distribución paralela a lo largo del margen peri-Gondwánico, que condicionaría la diferente proporción de ma- teriales mantélicos y corticales dependiendo de su localización con respecto al arco volcá- nico; y por su probable alternancia lateral a lo largo del mencionado margen. Un aspecto muy revelador es la gran diferencia existente entre los valores de las edades modelo de las Unidades Alóctonas Basales y los que se han obtenido en las series sedimentarias edia- carenses del dominio autóctono subyacente (Fig. 11.7). Mientras que el grupo de Unidades Alóctonas Basales presenta un rango de valo- res de T DM comprendido entre 1.50 y 2.16 Ga, las series neoproterozoicas del dominio au- tóctono (Zona Centroibérica) muestran valo- res que varían entre 1.26 y 1.33 Ga. No existe -0.6 -0.3 0.0 0.3 -40 -30 -20 -10 0 10 MARGEN PASIVO / CRATÓN MORB ROCAS DE ARCO MARGEN ACTIVO Corteza superior Precámbrica más antigua de 1.6 Ga fSm/Nd İNd(i) Unidades Superiores (Cámbrico Medio) Unidades Basales NW Iberia (Ediacarense) Unidades Basales SW Iberia (Ediacarense) Alcudiense Inferior (Ediacarense) Formación Pusa (Cámbrico Inferior) Fig. 11.9- Diagrama f Sm/Nd vs [ Ndi para las rocas metasedimentarias estudiadas. Campos incluidos en el diagra- ma según McLennan y Hemming (1992) .